您当前的位置: 首页 > 法律

空壳公司屡屡中标是怎样的商业秘密

2018-12-07 03:22:35

空壳公司屡屡中标是怎样的“商业秘密”?

海口一家无软件企业资质证书、无缴纳社保资金记录、无缴纳营业税记录、无办公地点、无联系方式的“五无”公司,屡次中标政府采购项目。海口市政府采购中心主任蔡东海接受采访时称屡次中标为商业机密,当质疑时表示“要将关在会议室监控起来。”(10月10日《京华时报》)  在过往被曝光的一些政府采购事件中,“只买贵的不买对的”往往被称为政府采购的“潜规则”。但事实上,这类“买IPOD当U盘”的采购故事,其实也不过只是政府采购的“冰山一角”。有调查就显示,在政府采购中,采购方、专家、代理机构、公关公司已经形成了一个以财政系统为纽带的利益衍生体。在这个利益衍生体中,采购方能通过公关公司完成“攻关”,并能根据自身意愿而非公平竞争的结果选择供应方,终致使法定招投标程序沦为走过场。  政府采购的丑闻还不止于利用采购程序漏洞,更在于这些明目张胆的采购黑幕背后,监督之形同虚设,已经到了让采购者闻监管却能称之为“商业机密”的地步。这一点,从海口政府采购回应质疑时表示“要监控”,便可见一斑。尽管针对政府采购,前有《政府采购法》,后有《政府采购法实施条例》征求意见,从表面看来,整个采购链条也是“审批关”、“招投标关”、“公告关”环环相扣,但这些关口却将真正应该介入的公共监督撇开,采购、监管自成一家,终致使显规则背后真正起作用的,变成了“潜规则”,采购部门“既当裁判员,又当运动员”,导致采购腐败横生。  政府采购的资金本来自于纳税人,这样的情境下,公共财政的供应者———纳税人就该介入监管体系,通过一种合法途径进入政府采购链条,从而促使政府采购这种公共行政消费行为置于阳光之下,确保采购流程的公正和透明,杜绝采购腐败,并终影响到采购决策。这不仅事关供应商的采购公平,更关乎由纳税人供给的公帑花费的必要与合理。  李 妍

钢丝卡头
深圳积分入户
硅藻泥品牌
推荐阅读
图文聚焦